广东省2011年十大知识产权审判典型案例候选案件
来源： 时间：2012-03-21 15:03:11
1、(2011)粤高法民三终字第143号 侵害商标权纠纷 黑牛食品股份有限公司、四川菊乐食品有限公司
该案是近年来商标和不正当竞争纠纷案件中判决赔偿标的最大的案件。1、案件影响大。原告的企业名称黑牛和商标黑牛均是知名的名称和商标。被控侵权的企业也是乳制品领域有名的企业。因此，起诉和判决赔偿标的较大，一、二审均判决赔偿1000万。本案执行期间和解。2、本案就如何判定文字商标侵权进行了充分的论证，具有典型示范意义。尤其是如何解读“黑牛”与“黑牛奶”，两者是否属于近似以及是否商品名称包含商标，均有详细的论述，可以为其他类似案件借鉴。
判决书下载
2、(2011)粤高法民三终字第163号 侵害注册商标专用权及不正当竞争纠纷 米其林集团总公司、喻静
该案广东高院邀请了全国人大代表、省人大代表、省政协委员以及省政府机关干部共21人旁听了该案庭审、合议、宣判的全过程，取得了良好的反响和效果。中国欧盟商会知识产权工作组主席康保罗先生一行代表法国米其林集团总公司向广东高院赠送“商标卫士驰名中外”锦旗。
判决书下载
3、(2011)粤高法民三终字第467号 侵害商标专用权纠纷 鳄鱼恤有限公司、台山利富服装有限公司
该案是广东省首例涉外定牌加工行为终审被认定为不侵权的案例，对规范涉外定牌加工行业的健康发展有重要意义，对今后审理该类案件具有指导和借鉴价值。
判决书下载
4、(2008)粤高法民三终字第326号 侵害发明专利权纠纷 广东美的制冷设备有限公司、珠海格力电器股份有限公司与珠海市泰锋电业有限公司
该案是国内两大家电制造的专利之争，更是市场之争，所涉方法发明专利技术特征争议激烈，专业性强，诉讼标的为300万，原审判赔200万，金额较大，在法律适用上涉及技术特征比对方法、对权利要求的解释、等同原则、法定赔偿标准等典型法律问题。判决用了大量篇幅加强说理，透彻地分析了各个焦点问题，明晰了审判思路，争取以理服人、案结事了。
判决书下载
5、(2011)粤高法民三终第373号 侵害发明专利权纠纷 佛山市嘉俊陶瓷有限公司、广东东鹏陶瓷股份有限公司与广州市天和家园建材有限公司、马杰华
该案在法律适用方面较有意义和参考价值：以方法特征表征的产品权利要求是特殊的产品权利要求，与产品的构造、组分、性能等特征一样，方法特征具有限定专利保护范围的作用。但采用以方法特征表征产品权利要求的专利属于产品发明专利而非制造方法发明专利，不能适用我国专利法第六十一条规定的举证责任倒置的规定。在证明方法特征是否相同时，可以适当调整权利人的证明标准，适度进行举证责任转移，以期平衡双方当事人的举证责任。
判决书下载
6、（2011）粤高法民三终字第458号 擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷 泸州华明酒业集团有限公司、泸州市笑口常开酒业有限公司、湖南湘窖酒业有限公司、赵燕德
该案是典型的侵犯他人在先使用的知名商品特有的包装装潢权利从而构成不正当竞争的案件。法院审理时紧紧抓住保护在先权利这一知识产权法律的基本原则，围绕商品的包装装潢目的在于使用，无使用则无权利，通过裁判提示了商品的包装装潢如使用在知名商品上且具有区别商品来源的显著特征，则将构成反不正当竞争法保护的权利，可以阻却他人在后的相同或者近似使用这一司法准则。阐明了商品的知名与商标的驰名之间存在的互相依托关系。对于如何在同类案件的裁判中拉近法律事实与客观事实之间的距离，划清合理正当使用与搭便车的界线，有重要的参考意义。
判决书下载
7、（2011）粤高法民三终字第555号 专利权权属纠纷 杜文龙、广州市雅内家居用品有限公司
该案清晰地界定了涉案发明创造的权属。对于发明人完成发明创造不是其本职工作，也不是执行其单位分配的任务，但主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，依法认定为职务发明。
判决书下载
8、（2009）粤高法民三初字第1号 侵害实用新型专利权纠纷 益而益（集团）有限公司与迅诚电业有限公司、东莞长安迅诚电业制品厂、帕西西姆公司（Pass&SeymourInc.）、法国罗格朗公司（Legrand France）
该案金额巨大、涉及美国、法国、香港等地的当事人，体现了司法的平等保护，在国内外均产生了非常大的影响。
判决书下载
9、（2011）粤高法刑二终字第40号 生产、销售伪劣产品、假冒注册商标罪 吴创洪、郑灶胜等26人
该案被告人数众多，形成“产、供、销”经营网络，情节严重，影响恶劣；涉案金额特别巨大，共生产假烟112306公斤，价值约人民币449万元；该案证据庞杂，法院认真细致核查证据，认定事实和金额，取得较好的法律效果和社会效果；该案在假烟刑事案件的犯罪数额计算上具有指导性作用。
判决书下载
10、(2010)穗中法民三初字第249号 侵害外观设计专利权纠纷 本田技研工业株式会社、力帆实业（集团）股份有限公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司
1、该案权利主张人为涉外大企业日本的本田株式会社，公正判决树立了良好的知识产权国际保护形象。2、对仅仅实施了许诺销售侵权行为的赔偿问题进行了有益的探讨，只是考虑赔偿权利人为维权而支出的合理费用，具有一定的指导意义。
判决书下载
11、(2010)穗中法民三初字第109号 侵害发明专利权纠纷 刘德海、广东逸舒制药有限公司、广东药学院附属第一医院
该案属药品生产方法的发明专利纠纷，其中包括涉案药品是否为新产品的认定依据，以及关于被控药品生产方法的举证责任问题，在证据保全无法固定被控药品的生产方法时，可通过药监局的备案进行认定，具有一定的指导和借鉴意义。
判决书下载
12、(2010)穗中法民三初字第90号 侵害商标专用权及不正当竞争纠纷 路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier）、广州市旭泽皮具制品有限公司、李中奎
1、权利主张人为知名的法国企业路易威登，有一定的国际影响力。2、确立了将与商标权人商标相同或近似的设计，申请外观设计专利权的申请行为不构成商标侵权的结论，具有一定的前沿性和参考价值。
判决书下载
13、（2010）深中法民三重字第1号 侵害商标权及不正当竞争纠纷 深圳市优比速快递有限公司、黄居群、优比速包裹运送(广东)有限公司、优比速包裹运送(广东)有限公司深圳分公司
1、该案属反向混淆侵犯注册商标专用权的典型案例，类型新且较典型，类似的案例在全国商标审判方面也较少，具有较强的指导性和参考价值，将“反相混淆”作为商标法规制的一种侵权样态，有利于维护公平的市场秩序。2、该案被告是美国50强企业的控股关联公司，该案的审理，展示了人民法院平等保护中外当事人的良好形象。
判决书下载
14、（2010）深南法知刑初字第21号 侵犯假冒注册商标罪 丁浩等20人
1、该案涉案人数众多、金额巨大，是深圳法院系统实施“三审合一”后处理的一起重大影响的知识产权刑事司法保护案例。2、依法促成被告人与权利人达成谅解，准确定罪，科学量刑。3、该案19名被告人全部服判，一审顺利审结并无上诉，取得了较好的法律效果和社会效果的统一。
判决书下载
15、（2010）深福法知产初字第70号 侵害著作财产权纠纷 蔡骏、深圳市宜搜科技发展有限公司
该案是在当前“三网合一”的背景下，发生的首例手机上网（WAP转码）侵害著作权案件，具有较强的示范意义。该案的判决结果，与美国最高法院1984年确立的“实质性非侵权用途”和“技术中立”规则相符，符合国际著作权审判的惯例和思路，有助于为我国“三网”融合著作权侵权案件确立判定规则。
判决书下载
16、(2011)佛中法知民终字第81号 侵害商标权纠纷 韦廷建、广州红骏贸易有限公司、中山市椰岛饮料有限公司与被上诉人红牛维他命饮料有限公司等
该案涉及国际知名企业泰国天丝医药保健品有限公司（系“红牛”饮料商标所有人），通过该案的审理，打击了侵权行为，保护了商标权人的合法权益，取得了很好的国际影响。
判决书下载
17、（2011）佛中法知民终字第3号 侵害著作权纠纷 佛山市南海可儿玩具有限公司、沈阳治图文化传媒有限公司
该案涉及民间文学艺术派生作品的保护问题，类型新，《佛山日报》等多家媒体进行了报道。在民间文学艺术作品的基础上进行改编、汇编等再创作的改编者，只能对其独创的内容享有权利，不能以任何方式限制、禁止他人也利用相同的素材进行创作。再创作的作品不能脱离该民间文学艺术作品原始创意的主题及基本表现形式，避免出现将底蕴深厚的传统文化沦为“伪民俗”。
判决书下载
18、（2011）东一法民五初字第109号 侵害著作财产权纠纷 广东原创动力文化传播有限公司、东莞市米多电子有限公司、杭州联华华商集团有限公司
该案探讨了著作权与外观设计专利权冲突下的可能性免责问题。对涉及公司通过自然人注册一种权利再授权公司生产，造成的侵权行为依法可能免责，从而规避法律的情况，撰写了相关立法建议被《法制日报》采用刊登。
判决书下载
19、（2011）东中法民三终字第81号 不正当竞争纠纷 幻知曲（上海）贸易有限公司、东莞市幻知曲家居用品有限公司
该案对不正当竞争纠纷中市场知名度、明知或应当知道的认定进行了有益的探讨，是一起典型的搭他人企业名称“便车”而引起的不正当竞争诉讼，在知识产权案件诉讼中具有普遍性和典型性。通过该案的审理和判决导向，可以有效的遏制这种搭便车的不当行为。
判决书下载
20、（2011）中中法知民终字第52号 侵害商标权纠纷 广州清绿健康科技发展有限公司、海南正强生化技术开发有限公司、黎观军
该案为涉港案件。对注册商标专用权与在先使用并具有一定影响的未注册商标权益之间的冲突进行了探讨，对此，法律并未明确规定。该案明确的商标权人即使没有恶意抢注，也不应机械地给与注册商标专用权以较强的保护力的结论，具有一定的探索性和导向性。
判决书下载
21、(2010)中二法知民初字第44号 侵害著作财产权纠纷 华盖创意（北京）图像技术有限公司、中山市达华智能科技股份有限公司
“华盖创意”在全国各地的连环诉讼风波震惊业内，这是去年中山二院受理的13个系列案件之一，具有代表性和影响力。该案给我们的启示是：在知识产权国际保护的环境下，国内企业对包括图片在内的受知识产权保护的智力成果，不要有吃“免费午餐”的心理，应当更多地注意开发自主知识产权，而不是采用拿来主义的手段，这样才能在竞争性市场中获取优势。
判决书下载
22、（2011）汕中法民三初字1号 发明创造发明人、设计人署名权纠纷 李雄、西电（汕头保税区）动力设备有限公司、张婕
职务发明创造的界定是近年知识产权审判的一个难题和热点，该案对这个问题进行了有益的探索和研究。该案对我们的启示是：职务发明的权益分配保护机制关乎发明人的积极性、创造力的发挥，并在一定程度上影响着社会科技的进步，订立明晰的劳动合同和技术开发协议，保存相关技术开发资料依据，是充分保护自身合法权益的最好方式。
判决书下载
23、（2011）江中法知终字第2号 侵害商标专用权纠纷 美国爱宝工业有限公司、戚池活、戚锦浓
该案为涉外案件，权利主张人为美国爱宝公司，被告生产假冒爱宝公司商品的行为，已经刑事判决认定构成刑事犯罪，该案的意义在于：在审理民事侵权纠纷时，除了刑事判决认定的侵权行为之外，法院对又发现的其他民事侵权行为进行了认定和处理，酌情赔偿民事侵权损失人民币20万元，体现了人民法院审理知识产权案件时全面、准确和独立审判的原则。
判决书下载
24、（2011）江中法知初字第71号 侵害外观设计专利权纠纷 广东奥飞动漫文化股份有限公司、江门市蓬江区某大型超市等43家超市和个体户
该案系江门中院审理的奥飞动漫43个系列案之一，该系列诉讼案件涉及的商家众多，社会影响面大。通过对该系列案件的快速调解结案，切实维护了权利人的合法权益，对规范动漫行业产生了较大的影响，同时给其他同类企业的发展与维权提供了范例，亦给已存在或者潜在的侵权者以警示，有较强的示范作用。
判决书下载
25、（2010）肇中法民初字第12号 侵害著作权纠纷 北京优朋普乐科技有限公司、肇庆市文化广电新闻出版局、肇庆市图书馆
该案是中国内地首个地级市数字文化网著作权纠纷案，明确了仅提供链接服务而没有提供上传下载服务不构成直接侵权的问题。该案给我们的启示是：人民法院在审理相关著作权纠纷时，既要依法保护著作权，又不能影响、危害社会公众获得信息的权利。《中国文化报》等多家报刊、网站对该案进行了报道，较新且具有指导性。
判决书下载
26、（2011）珠中法知民初字第309号 侵害发明专利权纠纷 杨仕桐、珠海慧鑫电子点焊设备有限公司
该案涉及的技术问题较为复杂。涉及到被控侵权人以替换专利技术部分装置的方式生产类似于专利产品的商品，但并未能改变专利技术的实施效果，被控侵权人的行为应当认定为侵害了权利人的发明专利权，对审理该类案件具有指导意义。
判决书下载